Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.03.2010 15:52 - Истината за химиотерапията?
Автор: plamenshopov Категория: Лични дневници   
Прочетен: 8808 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 29.10.2010 01:33



Истината за химиотерапията?

Химиотерапията или радиацията може да увеличи риска от развитие на вторичен рак със сто пъти, според д-р Самуел Епщайн С.( Dr. Samuel S. Epstein). Запис на Конгреса, 9-ти септември 1987.

image

Ако развия рак, никога няма да отида в център за стандартно лечение на рак . Раково болните, които живеят далеч от тези центрове имат по голям шанс.
Проф. Жорж Мате, френски специалист по ракови заболявания.

... като химик обучен да тълкува данните не е непонятно за мен, че лекарите могат да игнорират ясни доказателства, че химиотерапия нанася много повече вреда, отколкото полза.
Д-р Алън Никсън, бивш президент на Американското общество на химиците.

Повечето пациенти с рак в страната умират от химиотерапия. Химиотерапията не елиминира рака на гърдата, на дебелото черво, на белите дробове. Този факт е документиран за повече от десетилетие, но лекарите все още използват химиотерапия за тези тумори.
Алън Левин, Д-р UCSF Лекуването на рак. (Allen Levin, MD UCSF The Healing of Cancer)

Изследователите, медицинските списания, както и популярните медии всички са допринесли за ситуацията, при която много хора с общи злокачествени заболявания са били лекувани с лекарства, които не е известно да са ефективни.
Д-р Мартин Шапиро, Лос Анджелис

През 1986 г. изследователи изпращат в McGill Cancer Center въпросник до 118 лекари, които лекуват рак на белия дроб. На повече от три четвърти от набраните пациенти е приложено ново лечение с токсични лекарства за белодробен рак. Те бяха помолени да си представят, че те самите са болни от рак и кои от шестте текущи лечения те самите ще избират. От 79 анкетирани, 64 са отговорили, че не склони да бъдат лекувани с лекарства, съдържащи цисплатин или с обща химиотерапия. Петдесет и осем са отговорили, че лечението е неприемливо. Техните причини? Неефективността на химиотерапията и неприемливата степен на токсичност.
Известният немски д-р Улрих Абел също среща подобни отговори при проучване през 1989, че "личните виждания на много онколози изглежда да са различни с информацията предназначена за обществено ползване."
"Химиотерапия Доклад"

Химиотерапия е неефективна при лечението на повечето ракови заболявания, изключения само при остра лимфоцитна левкемия, болест на Ходжкин, рак на тестисите (nonseminomatous), както и няколко много редки видове рак, включително choriocarcinoma, Wilm"s тумор, и Retinoblastoma.
Д-р Ралф Мос в Questioning Chemotherapy.

С изключение на две форми на рак, химиотерапията не лекува. Тя изтезава и може да съкрати живота - никой не може да каже от наличните данни, че лекува.
Д-р Кандис Шик, Джорджтаун университет, Факултет по медицина

... химиотерапията е лечебна при много редки видове рак - на тестисите, Ходжкин, choriocarcinoma, детска левкемия. При най-общи солидни тумори - белите дробове, дебелото черво, на гърдата и т.н. - химиотерапия НЕ е лечебна.
Д-р Юрген Буче, Preventorium Institute.

Химиотерапия е неефективна, основно в по-голямата част от случаите, в които е приложена.
Ралф Мос, д-р, бивш директор на информация за Sloan Kettering Cancer Research Center.

Много медицински онколози препоръчват химиотерапията практически за всеки тумор, с окуражителна надежда при почти липсващи доказателства.
Алберт Braverman Д-р 1991 Lancet 1991 337 P 901 "Медицинска онкология в 90-те години” е най-добрата книга, която някога е издадена за химиотерапията."
Albert Braverman MD 1991 Lancet 1991 337 p 901 "Medical Oncology in the 90s"

Ралф Мос, "Химиотерапията под въпрос” е книга, която всеки човек болен от рак трябва да прочете преди да се подложи на лечение с токсични химикали, които могат много добре да унищожат имунната система на организма. Мос доказва с медицински изследвания, че в почти всички случаи химиотерапията не е приемлив подход за подобряване на рейтинга за оцеляване от рак. Мос също заключава, че сегашните ракови изследвания не разгледат психическото и физическото страдание на болните подложени на тази терапия и тежкото им състояние след терапията. Образованите хора в бъдеще възмутително ще разглеждат сегашният тъмен век на така наречената съвременна медицина. Тази книга трябва да бъде прочетена от всеки, който иска да знае истината за химиотерапията и от всеки, чийто лекар иска да инжектира токсични химикали в кръвта му.
Chet Day’s review of ”Questioning Chemotherapy: A Critique of the Use of Toxic Drugs in the Treatment of Cancer” by Ralph W. Moss

Въпрос: "Как в света, д-р Мос, химиотерапията се счита за стандартно лечение, когато само 2-4 процента от раковите пациенти оцеляват?
Отговор: Ние сме изправени пред една индустрия. Няма доказателства подкрепени с факти. Начинът, по който това е направено е този: изследват се лекарства, които търсят ракови клетки, които да убият. След като са намерили нещо, което убива ракови клетки, но те също убиват други клетки и клетъчни линии, които са много необичайни, не типични видове новообразувания, може би почти нова форма на живот ги тестват при животни. Тогава, ако се убият раковите клетки преди да се убие животното т.е. да се свие тумора, тогава се смята, че е намерен активен агент. След това се прилага при хора и минава през 3 фази на изследване, които FDA предписва за това и основно е, че ако може да свие туморните образования 50% или повече за 28 дни. И така вие имате на FDA определението за лекарство. Имате отговор... Съвсем различен от лечение, защото ако погледнете ще разберете дали има удължаване на живота при прилагане на това лечение. Ще намерите само всички видове фокус бокус и пожелания за оцеляване и това е. В крайна сметка няма никакво доказателство, че химиотерапия в огромното мнозинство от случаите действително удължава живота. Това е голямата лъжа за химиотерапията, че по някакъв начин съществува взаимна връзка между намаляването на тумора и удължаване на живота на пациента. Или че съществува взаимна връзка между убиването на раковите клетки в епруветка и на туморните клетки в тялото на някого.
Ralph Moss, PhD, former Director of Information for Sloan Kettering Cancer Research Center

Химиотерапия: една недоказана процедура
Как може това да е основното лечение на рак в САЩ? Факт е, че няма солидни научни изследвания и клинични проучвания, които да доказват ефективността на химиотерапия с изключение на един малък процент от много редки видове рак. За солидни тумори при възрастни, повечето случаи на рак или когато има метастази, химиотерапия просто не работи. Немският епидемиолог от Хайделберг / Манхайм туморна клиника, д-р Улрих Абел е направил обстоен преглед и анализ на всяко по-голямо проучване и клинично изпитване на химиотерапията някога. Неговите заключения трябва ги прочете всеки, който е на път да се качи на Химио Експреса.

За да се уверите, той е прегледал всичко, публикувано някога за химиотерапията. Авел е изпратил писма до повече от 350 медицински центрове по целия свят с молба да му изпратят всичко, което са публикували по този въпрос. Той е проучил хиляди статии. Много е малко вероятно, че в света някой знае повече за химиотерапия от него. Анализът му е отнел няколко години, но резултатите са поразителни: Абел установява, че общата успеваемост в света от химиотерапия е "ужасяваща", защото там просто няма научни доказателства никъде, че химиотерапията може да удължи значително по някакъв начин живота на пациентите, страдащи от най-честите случаи на рак. Абел подчертава, че химиотерапия рядко може да подобри качеството на живот. Той описва химиотерапията като "научна пустош" и посочва, че най-малко 80 на сто от химиотерапията прилагана в целия свят е безполезна и въпреки това нито лекаря, нито пациента са готови да се откажат от химиотерапия.
Lancet 10 Aug 91 No mainstream media even mentioned this comprehensive study: it was totally buried.
Tim O"Shea in TO THE CANCER PATIENT

Ако химио терапевтичните лекарства се разлеят в болницата или някъде по маршрута, това се класифицира като биологичен хазарт (Biohazard), изискващо специалисти да дойдат и да почистят с техните космически костюми и според всичките строго регулирани протоколи. Но същите тези химически агенти ще бъде пуснати в човешките органи и се очаква да излекува пациента от заболяването? Какво не е наред с тази картина?
Tim O"Shea in TO THE CANCER PATIENT

... химическите лекарства са едни от най-токсичните вещества, предназначени да влязат някога в човешкото тяло, ефектът от тях е много сериозен и често са пряка причина за смъртта. Подобен е случая с Джаки Онасис, която е претърпяла химиотерапия за едно рядко заболяване, при което по принцип има някои полезни резултати при химиотерапия: без Hodgkins лимфом. Тя отива в болницата в петък и умира във вторник.
Tim O"Shea in TO THE CANCER PATIENT

Рак на простатата е една от най-тежките злоупотреби в областта на химиотерапията според Норман. Д-р Зинер казва: "Повечето мъже с рак на простатата, ще умрат от други заболявания знаейки, че те никога не са имали проблем." Хормоните са били използвани като терапия от 1940-те, но като цяло няма подобряване за оцеляване. Ранното откриване на рак на простатата е довело хиляди мъже да бъдат лекувани за състояние, което по само себе си е самоограничаващо. Няма данни на разположение за тези, които са починали от страничните ефекти на лечението при състояние, което никога не би довело до проблеми или симптоми по време на целия живот на пациента. Някои изследвания показват по-високи данни от 40% при аутопсията на мъже над 70, при които е открит рак на простатата, за който пациента никога не е знаел и който не е бил причината за смъртта. (American Рак Общество, 1995).
Няма усреднени клинични проучвания доказващи, че химиотерапия при рак на простатата увеличава дългосрочно оцеляването. A напротив, от 1992 г. при проучване публикувано в JAMA за 10 години показва, че не е имало разлика за преживяемостта на мъже, които не са направили нищо за лечение и тези, които са предприели лечение. (Йохансон)
Tim O"Shea in TO THE CANCER PATIENT

Двуфазов ефект: Защо химиотерапията не работи?
Всеки път, когато се вкарат лекарства в нашето тяло, две неща да се случват:
1. Как въздейства първоначално лекарството на тялото?
2. Как тялото се адаптира към лекарството?
Антибиотиците? На първо място те убиват всички бактерии в тялото. Тогава тялото реагира, за да ги възстанови, често с по лоши бактерии извън баланс, които са в по-мощни мутирали форми.
Стероидите? Първо, мускулите нарастват, защото тестостеронът е имитиран. Тогава тяло реагира чрез намаляване производството на естествен тестостерон, който евентуално прави женствен атлета чрез свиване дейността на половите жлези. Очевидно това е опростяване, но вие получавате представа.
"Лекарствата са склонни да влошат това, което те трябва да лекуват, което създава порочен кръг.”
Д-р Дийн Бляк в „Здравеопазването на кръстопът” на стр. 20.

Двуфазовият ефект е добре обяснен от Дийн Бляк и много други изследователите, които се опитват да разберат защо туморите изглежда да се връщат с такова отмъщение след химиотерапия. Оригинални изследвания бяха направени чрез American Cancer Society от изследователя Робърт Шимке през 1985 г., който откри, че раковите клетки се противопоставят на химиотерапията така, че след това се възпроизвеждат много по-бързо. Химическите вещества са смъртоносни, така че раковите клетки са стимулирани да се опитват да оцелеят по всякакъв начин по който те могат, което означава по-бърз растеж. При наличието на токсини, клетките се съпротивляват, за да останат живи. Колкото повече се съпротивяват толкова по силни стават. Бляк вижда, че просто раковите клетки се адаптират. Нормална реакция при една необичайна отрова. Химиотерапия просто провокира адаптацията. (Бляк, стр. 45) Ето защо ние всички знаем, хората, които са имали химиотерапия изпитват временна ремисия. Но когато туморът се върне, той го прави с отмъщение и пациентът е бързо съкрушен. Шимке говори за възможните ефекти от химиотерапията върху тумора, който в противен случай може да е самоограничаващ: "Може при такива лечения да конвертирате относително доброкачествени тумори в по-смъртоносни форми?" Робърт Шимке стр. 1915.
Помислете за това следващия път, когато чуете онколога да ви говори за "изчистване” с мощни химически лекарства или предписване на мощна химиотерапия за "превенция на рак" или дори в ситуация с доброкачествен тумор.
За да се разбере двуфазовия ефект, човек трябва да започне да осъзнава, че лекарствата се борят срещу тялото. Медицината налага волята си върху тялото, макар и да има много непълна информация, за да може да направи нещо, което се нарича арогантност.
Tim O"Shea in TO THE CANCER PATIENT

Поради проблеми на гадене и повръщане, причинени от рака по само себе си, както и от многото химически агенти при химиотерапия или лъчевата терапия, много от раковите пациенти развиват анорексия (anorexia) - загубата на апетит и желание за ядене. Тази ситуацията не е добра, защото може да доведе до състояние, известно като рак "cachexia" - „wasting” синдром се характеризира със слабост и забележима непрекъсната загуба на тегло, мазнини и мускули. Смята се, че приблизително 40% от раковите пациенти действително умират от недохранване, а не самото заболяване.
http://doctormurray.com/media/system/NEW_PDF/Natural%20Support%20During%20Chemotherapy.pdf

Д-р Лорейн Дей през 1992 г. заболява от рак на млечната жлеза. Ето какво казва: ”Отказах се от химиотерапия, облъчване и осакатяваща хирургия, защото за дълги години работа като лекар съм видяла хиляди пациенти, умрели не от рак, а от болезнените, разрушителни начини на лечение, на които ние, лекарите ги подлагаме!”
Лорейн оставя медицинската практика и се обръща към алтернативната медицина. Тя попада на книгата на д-р Батманжелидж ”Тялото жадува за вода” и разбира, че дехидратацията (обезводняването) на тялото е причина за почти всички заболявания. Заедно с промяна на храненето Лорейн включва редовно пиене на вода (6-8 чаши на ден с добавка на малко морска сол). Състоянието й започнало да се подобрява с всеки изминат ден. Пълното оздравяване и освобождаване от всички симптоми на рака отнело осем месеца. Оттогава, вече повече от десет години тя няма никакви признаци на рак.
Сайт на д-р Лорейн Дей: http://www.drday.com/

"Ако вашият приятел се докосне до химиотерапия, той си заминава." Експерт по химиотерапия Ернст Вундер, бивш преподавател в Слоун-Кетеринг болница. Носител на медал от Американската асоциация на онко болните, в предупреждение до приятел на професор Джиарин-Тош (Gearin-Tosh), който се излекувал от един от най-смъртоносните видове известен рак чрез използване на природни средства.

Защо толкова много се използва химиотерапията, след като има толкова малка полза? Заради едно нещо, фармацевтичните компании получават огромни икономически стимули. През 1990 г., $ 3,53 млрд. евро са изразходвани за химиотерапия. През 1994 тази цифра е повече от удвоена и достигна 7,51 милиарда щатски долара. Това непрекъснатото увеличаване на прилагането на химиотерапията е придружено от непрекъснатото увеличаване на смъртните случаи от рак.
"Химиотерапия Доклад"


Людете Ми загинаха от липса на знание. Пророк Осия 4:6
http://biblia.duh-i-istina.net/
Прочетете в http://www.lekar.bg/ Статията: Десетте мита за рака и "модерната" онкотерапия.
Източници на информация:
http:// www.healingcancernaturally.com/alternative-cancer-treatment-2.html
http://zdraveto-dar-ot-boga.blogspot.com/

Гледайте интервю с д-р Лорейн Дей:





Тагове:   рак,   природолечение,


Гласувай:
2



Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: plamenshopov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 1826842
Постинги: 220
Коментари: 279
Гласове: 452
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930